Материалы публиковались в интернет-газете euramost.org в период с 2009 по 2010 г.
"И белорусское население вослед за своим правителем раскачивается в настроениях и эмоциях..."
"Фартук для Избирательного законодательства"
"Мастер психологического портрета"
"Княгиня Ольга - из Плскова или из Пскова?"
Статьи на белорусском языке читать
Фартук для Избирательного законодательства
12/12/2009
Председатель Центризбиркома Ермошина недавно предложила парламенту «надеть» на лицемерный Избирательный закон крахмальный фартук.
Не открою ничего нового говоря, что у нас в стране действует авторитарное правление: дозволительно делать только то, что разрешает исполнительная власть. Это касается газет, пикетов, маршей, демонстраций, публичной читки стихов, дебатов по поводу лицемерного Избирательного закона, всего того, что понимается под правами и свободами человека.
Днями президент устроил большую кадровую перестановку ряда министерств. Почему не премьер-министр? Потому что это президентская обязанность. Министры работают, руководит ими премьер-министр. Но хвалит, ругает, переводит на новую должность или увольняет президент. Права и свободы также расписаны в законных или подзаконных документах, и ставит на них свою подпись президент, или же они согласовываются с ним. Почему Палата представителей уже более года не решает вопрос об отделении от Грузии Абхазии и Северной Осетии? Потому что президент не решил, когда ему это надо. А когда он решит, тогда Палата проголосует так, как надо, - или за, или против.
Районные депутаты делят деньги, выделяемые району, на решение задач, сформулированных исполнительной властью, и не запрещают того, что верховной волей разрешено на территории района. Можно, например, проследить, сколько там осталось оппозиционных газет, и исходя из этого сделать вывод о депутатском круге зрения. Поэтому выбор местных депутатов лишен смысла - можно их выбирать на 2 года, можно на - 10 лет, можно их не выбирать, результат будет такой же, если не считать их желания поносить на груди депутатский значок.
Наш народ не настолько толерантный, как о том говорят, он – сугубо послушный перед властью и по большому счету консервативный. Советский обычай требует, чтобы выборщик раз в 5 лет приходил "выбирать" и потом со спокойной совестью шел домой. Многие и не приходят на выборы, им дела нет до того, кто придет к власти. Конституция для них также, как луна, - не дотронешься, они и не смотрели и не смотрят на нее. Вопреки конституции президент захотел остаться на третий срок, - ради бога, какая конституция, на референдуме официально семьдесят процентов проголосовали "за".
Председатель Центральной избирательной комиссии доложила Палате представителей, что сейчас все наблюдатели смогут следить за подсчетом голосов (!), партии смогут назначить своих кандидатов в любом регионе и еще разную цветную мелочь. У меня перед глазами совет, сделанный по БТ каким-то центром по изучению "рейтинга", о том, что за Гайдукевича проголосовали бы 4 процента, за Милинкевича - 2,5, а за остальных - 0,6 процента. Так что не надо себя тешить иллюзиями, что 70 процентов выборщиков проголосует за кого-то неизвестного, кто спустится на выборную арену в следующем году. Телевидение ежедневно показывает президента в важных заботах и не обращает внимания на других деятелей, видеть которых можно только на сайтах. Добавьте к этому досрочное голосование, и вы легко представите портрет президента на будущее время. Безусловно, все наши многочисленные партии хотят увидеть своих представителей в парламенте, но в условиях самодержавного правления это практически невозможно. Опыт "свободомыслящих депутатов", как показывает случай со Скребцом, весьма доказателен.
В выступлении перед парламентом Ермошина не сказала главное: при авторитарном правлении выбор депутатов абсолютно не нужен, они красуются на депутатских местах, потому что так выгодно верховной власти. Сейчас нам предложено поучаствовать в "Восточном партнерстве" и, чтобы "демократии" стало еще больше, на Избирательный закон надели крахмальный передник.